"В Совете Федерации прошла встреча его Председателя Валентины Матвиенко с учителями истории, авторами учебников и представителями гуманитарной науки. Речь шла об историческом образовании, которое в последние годы лихорадит. Чего только стоит недавний скандал с авторами учебников по отечественной истории, которые дали не очень корректную оценку событиям на Северном Кавказе.
- С 2005 года все учебники истории проходят экспертизу РАН, установлен "срок годности" учебника - 5 лет. Говорят, что качество учебников постепенно повышается. Но мне, откровенно говоря, пока в это как-то плохо верится. Поражает цифра количества "рекомендованных", "допускаемых", "предлагаемых" учебников истории для общеобразовательных школ - около 150! Из них 103 рекомендованы Министерством образования и науки РФ. Ну, не могут быть все 103 одинаково хорошими, качественными, - высказала свое мнение Матвиенко.
Педагоги с ней согласились. Матвиенко считает, что в школах должно быть не 100, а 10-15 базовых учебников - самых лучших, на которые и нужно опираться в преподавании. При этом содержание в них не должно оспаривать хотя бы основополагающие вещи.
- Особенно актуально это в оценке Октябрьской революции, советского этапа, предвоенного периода и периода начала Великой Отечественной войны, национальной политики Российской империи и Советского Союза, - подчеркнула она". Источник
Хочется надеяться, что ситуация с ассортиментом учебников по истории измениться в пользу качества, а не количества!
По-моему, давно пора что-то менять в системе допуска учебной литературы. Зачем такое количество авторов, если педагогам к использованию рекомендуют несколько вариантов, а то и вообще просто обязывают ввести конкретный учебник. Пусть на них и потратят средства и обеспечат наши библиотеки.
ОтветитьУдалитьСогласна, такое количество учебников скорее показатель низкого качества содержания, а то что учителей заставляют - это уже нарушение закона "Об образовании", где выбор учебника для ведения образовательной деятельности закреплен за учителем.
ОтветитьУдалитьвот нам твердят, что годность учебников 4 года, на этот учебный год ученикам разрешается пользоваться учебниками не позднее 2008 года выпуска. Откуда это? есть нормативный документ?
ОтветитьУдалитьСроки использования учебников в образовательном процессе регламентируются, как правило, региональными документами, а началось все с прежних перечней и нормативов по учебным фондам для библиотек ОУ где сроки использования учебников были четко прописаны - "Гриф "Допущено" ("Рекомендовано") действителен в течение 5 лет с момента принятия Департаментом решения о присвоении (подтверждении) учебнику соответствующего грифа". Сейчас эти документы не действуют, но есть ПОЛОЖЕНИЕ
Удалитьо порядке проведения экспертизы учебников от «23» апреля 2010 г. № 428, в котором сроки действия грифов не указаны.
Других нормативов мной не найдено.
Нашла и он еще действует!!!
УдалитьПриложение к приказу Минобразования России от 14.07.99 № 81 Положение о порядке присвоения учебным изданиям грифа Министерства образования Российской Федерации:
11. Срок действия грифа пять лет. Один раз в пять лет необходимо под-
тверждение грифа на учебники и учебные пособия с целью приведения их в соот-
ветствие с обязательными минимумами содержания по каждому предмету.
Дети - это самое дорогое, что у нас есть. И учебники для них должны быть лучшие. И не только по истории. Но, к сожалению, на это остаётся только надеяться...
ОтветитьУдалитьЯ думаю учебники станут лучше, когда их смогут выбирать не только учителя под давлением, но и сами родители. Думаю в ближайшем будущем такое будет возможно с введением электронных учебников, которые в конкурентной борьбе за пользователя пройдут естественной отбор.
УдалитьМечты!? Думаю это ближайшая реальность.
Елена, я не в тему, но о приятном! Вновь передаю Вам эстафетное сердечко (последний пост). Что-то на майские праздники так хочется отдохнуть от дел насущных)))
ОтветитьУдалитьСпасибо, Елена! Мне отдых только снится, готовлю семинар для дошкольников о блогосфере.
ОтветитьУдалить