ПроЧтение

Издатели не читают книг: они их издают. Критики не читают книг: они их просматривают. Вывод: никто, кроме писателей, книг не читает. 

Фредерик Бегбедер. Романтический эгоист

А началось вот с этого поста ЧУМработницы. Прочитала, прокомментировала и захотелось вам, мои блогочитатели, рассказать. О чем? О чтении, книгах и разных таких вкусах. 

Сама я читатель по-старинке - люблю и признаю только бумажную книгу. Всякие новомодные ридеры я не признаю и против них. Те, кто пророчит смерть бумажной книге - очень ошибаются! Мне, для  моего чтения, важно держать книгу в руках, перелистывать странички, вдыхать ее аромат, словом ощущать ее. И если этого нет, то и нет проникновения, вдумчивого чтения, диалога с автором.
Только так я приучена к чтению.  Люблю читать в дождь или под уютным абажуром, но все чаще читаю, выкраивая время, в дороге (даже в трамвае), на "интересных" рабочих встречах, семинарах и все чаще, к сожалению, профессиональную литературу. Не хватает времени.

Предпочитаю перечитывать любимое, потому что новинки меня не впечатляют и время на них тратить жаль. Очень редко что-то цепляет, по-настоящему. Вот несколько месяцев назад открыла для себя Алексея Березина, его Совещание считаю шедевром - все персонажи узнаваемы и как-то до боли близки.

А тут еще его На дне, слов нет, одни слезы от смеха. Так и хочется повторить автору: "Пишите, Алексей, пишите! Мы Вас читаем!" Только все же хочется бумажное издание, а не только электронный дневник.

Год назад прочла "Волхф" Джона Фаулза. С определенным усилием, даже бросала, но все же прочитала. Читала, потому что отзывы зацепили. Но, чтобы "Ах!", такого нет. 

Из-за отзывов купила Коэльо "Победитель остается один". Эту книгу автор написал после посещения Байкала и Иркутска. И покорен был Священным озером так, что решил вставить несколько фраз в роман. Я, как краелюбитель и Коэльочитатель, на тот момент, купилась на это. Фраза "сидели мы в кафе в центре Иркутска, на берегу Байкала..." остудила мой пыл. Хотя его "Алхимик" перечитывала и не раз.

Мне жаль тратить время на пустое чтение. Конечно есть достойные авторы и отличные книги, просто их не умеют подать. Все чаще сталкиваюсь с тем что новые книги, как новые фильмы - реклама отличная читать/смотреть невозможно. Поэтому новинки читаю редко, в основном перечитываю любимые. 

Я тут задумалась над тем к какой книге я чаще всего обращаюсь? Это "Письма о добром и прекрасном" Д.С. Лихачева. Каждый раз что-то новое.

Читаю то, что рекомендовали коллеги, друзья, но очень выборочно. Все чаще встречаю списки рекомендательные составленные коллегами, то есть людьми одной профессии, сферы работы. Вот и в ЧУМотеке составляется список книг ЧУМочитателей.

Рекомендацию/рекламу книг надо пересмотреть. Отличная идея буктрейлер, прочитала сегодня в Современной библиотеке. А что если школьный библиотекарь вместе с детьми, да начнет такие буктрейлеры создавать, о прочитанных книгах. Написать программу, пусть совместно с учителем информатики, и вперед к горизонтам освоения новой профессии? Фантазерка.

Считается, что рекомендация профи, в области чтения, безупречна? Не думаю. Просто лозунг "мы с тобой одной крови" позволяет прислушаться к мнению. Так? В таком случае рекомендательная библиография для детей и подростков должна состоять из списка предпочтений самих юных читателей, а не тех, кто спец в этой области и ему, почему то видней. 

Вы согласны? Тогда и читать дети будут. Или нет?

Еще о чтении:

Любимая книга моей семьи
Читают! Если никто не заставляет
Как мама стала читателем
Хобби и чтение - хобби-изуЧтЕНИЕ